C语言中的隐式函数声明
1什么是C语言的隐式函数声明
在C语言中，函数在调用前不一定非要声明。如果没有声明，那么编译器会自动按照一种隐式声明的规则，为调用函数的C代码产生汇编代码。下面是一个例子：
intmain(intargc,char**argv)
{
doublex=any_name_function();
return0;
}
单纯的编译上述源代码，并没有任何报错，只是在链接阶段因为找不到名为any_name_function的函数体而报错。
[smstong@centos192test]$gcc-cmain.c [smstong@centos192test]$gccmain.o main.o:Infunction`main': main.c:(.text+0x15):undefinedreferenceto`any_name_function' collect2:ld返回1
之所以编译不会报错，是因为C语言规定，对于没有声明的函数，自动使用隐式声明。相当于变成了如下代码：
intany_name_function();
intmain(intargc,char**argv)
{
doublex=any_name_function();
return0;
}
2带来的问题
2.1隐式声明函数名称恰好在链接库中存在，但返回非int类型
前面给出的例子，并不会造成太大影响，因为在链接阶段很容易发现存在的问题。然而下面这个例子则会造成莫名的运行时错误。
#include<stdio.h>
intmain(intargc,char**argv)
{
doublex=sqrt(1);
printf("%lf",x);
return0;
}
gcc编译链接
[smstong@centos192test]$gcc-cmain.c main.c:在函数‘main'中: main.c:6:警告：隐式声明与内建函数‘sqrt'不兼容 [smstong@centos192test]$gccmain.o
运行结果
1.000000
编译时会给出警告，提示隐式声明与内建函数'sqrt'不兼容。gcc编译器在编译时能够自动在常用库头文件（内建函数）中查找与隐式声明同名的函数，如果发现两者并不相同，则会按照内建函数的声明原型去生成调用代码。这往往也是程序员预期的想法。
上面的例子中隐式声明的函数原型为：
intsqrt(int);
而对应的同名内建函数原型为：
doublesqrt(double);
最终编译器按照内建函数原型进行了编译，达到了预期效果。然而gcc编译器的这种行为并不是C语言的规范，并不是所有的编译器实现都有这样的功能。同样的源码在VC++2015下编译运行的结果却是：
VC++编译
warningC4013:“sqrt”未定义；假设外部返回int
运行结果
2884223.000000
显然，VC++编译器没有没有所谓的“内建函数”，只是简单的按照隐式声明的原型，生成调用sqrt函数的代码。由于返回类型和参数类型的不同，导致错误的函数调用方式，产生莫名奇妙的运行时错误。
对着这种情况，由于返回类型的不同，两种编译器都可以给出警告信息，至少能引起程序员的注意。而下面这种情况，则更加隐蔽。
2.2隐式声明函数名称恰好在链接库中存在，且返回int类型
测试代码如下：
#include<stdio.h>
intmain(intargc,char**argv)
{
intx=abs(-1);
printf("%d",x);
return0;
}
此时，由于隐式声明的函数原型与gcc的内建函数原型完全相同，所以gcc不会给出任何警告，结果也是正确的。
而VC++则仍然会给出警告：warningC4013:“abs”未定义；假设外部返回int。
无论如何，隐式声明的函数原型与库函数完全相同，所以链接运行都是没有问题的。
下面，稍微改动一下代码：
#include<stdio.h>
intmain(intargc,char**argv)
{
intx=abs(-1,2,3,4);
printf("%d",x);
return0;
}
gcc下编译链接没有任何报错。
gcc编译链接
[smstong@centos192test]$gcc-cmain.c [smstong@centos192test]$gccmain.o
可见，gcc的内建函数机制并不关心函数的参数，只是关心函数的返回值。
vc++编译链接
warningC4013:“abs”未定义；假设外部返回int
虽然这个例子的运行结果都是正确的，但是这种正确是“碰巧”的，因为额外的函数参数并没有影响到结果。这种偶然正确是程序中要避免的。
3编程中注意事项
C语言的隐式函数声明，给程序员带来了各种困惑，给程序的稳定性带来了非常坏的影响。不知道当初C语言设计者是如何考虑这个问题的？
*为了避免这种影响，强烈建议程序员重视编译器给出的关于隐式声明的警告，及时通过包含必要的头文件来消除这种警告。*
对于gcc来说，前面给出的那个abs(-1,2,3,4)的特殊例子，编译器根本不会产生任何警告，只能靠程序员熟悉自己调用的每一个库函数了。
为了避免这种问题，在C语言的C99版本中，无论如何都会给出警告。如gcc使用C99编译上述代码。
gcc-std=c99编译 [smstong@centos192test]$gcc-cmain.c-std=c99 main.c:在函数‘main'中: main.c:5:警告：隐式声明函数‘abs'
而C++则更严格，直接抛弃了隐式函数声明，对于未声明函数的调用，将直接无法通过编译。
g++编译
[smstong@centos192test]$g++main.c main.c:Infunction‘intmain(int,char**)': main.c:5:错误：‘abs'在此作用域中尚未声明
vc++编译（作为C++)
errorC3861:“abs”:找不到标识符
在函数强类型这一点上，C++确实比C更严格，更严谨。