MVC使用Controller代替Filter完成登录验证（Session校验）学习笔记5
之前的学习中，在对Session校验完成登录验证时，通常使用Filter来处理，方法类似与前文的错误日志过滤，即新建Filter类继承ActionFilterAttribute类，重写OnActionExecuting方法，之后直接在需要验证的Action前加上Filter标记即可。
1.新建登陆校验类CheckLoginAttribute
usingSystem.Web.Mvc;
namespacePMS.WebApp.Models
{
publicclassCheckLoginAttribute:ActionFilterAttribute
{
publicoverridevoidOnActionExecuting(ActionExecutingContextfilterContext)
{
base.OnActionExecuting(filterContext);
if(filterContext.HttpContext.Session==null||filterContext.HttpContext.Session["user"]==null)
{
filterContext.HttpContext.Response.Redirect("/User/Login");
}
}
}
}
2.在需要校验的Action增加标记以完成校验
usingSystem.Web.Mvc;
usingPMS.IBLL;
usingPMS.WebApp.Models;
namespacePMS.WebApp.Controllers
{
publicclassUserController:Controller
{
//
//GET:/User/
//privateIUserService_userService;
//privateIUserServiceUserService
//{
//get{return_userService??(_userService=newUserService());}
//set{_userService=value;}
//}
privateIUserServiceUserService{get;set;}
[CheckLogin]
publicActionResultIndex()
{
returnContent("OK");
}
}
}
注意：不要在RegisterGlobalFilters方法中注册校验类，否则则会相当于给所有Action都添加了校验
这种方法使用起来需要在每个Action方法前添加过滤标签，且效率并不十分高，我们的项目中使用的是一种更为简单高效的方法：使用Controller进行登录验证
1. 新建一个用于验证的Controller父类，并在其内重写OnActionExecuting方法完成登陆校验：
usingSystem.Web.Mvc;
namespacePMS.WebApp.Controllers
{
publicclassFilterController:Controller
{
protectedoverridevoidOnActionExecuting(ActionExecutingContextfilterContext)
{
base.OnActionExecuting(filterContext);
if(Session["user"]==null)
{
//filterContext.HttpContext.Response.Redirect("/User/Login");
filterContext.Result=Redirect("/User/Login");
}
}
}
}
在Controller校验类的OnActionExecuting方法中，有如下代码
//filterContext.HttpContext.Response.Redirect("/User/Login");
filterContext.Result=Redirect("/User/Login");
我们使用后者而放弃前者的原因是，ASP.NETMVC中规定，Action必须返回ActionResult，如果使用前者，在完成跳转前会先进入到请求的页面，这样不符合我们使用过滤器的初衷。
2. 然后使需要校验的Controller继承于我们定义的校验Controller即可完成全局登录校验操作：
usingSystem.Web.Mvc;
usingPMS.IBLL;
namespacePMS.WebApp.Controllers
{
publicclassUserController:FilterController//Controller
{
//
//GET:/User/
//privateIUserService_userService;
//privateIUserServiceUserService
//{
//get{return_userService??(_userService=newUserService());}
//set{_userService=value;}
//}
privateIUserServiceUserService{get;set;}
//[CheckLogin]
publicActionResultIndex()
{
returnContent("OK");
}
}
}
下面我们对比两种方法的优缺点
Filter定义过程比较复杂，效率也稍低些，但是却可以对每一个Action进行单独的过滤，同一Action也可以有多条过滤信息，使用比较灵活。
Controller定义更为简便，效率高，但是却只能对整个Controller中所有方法进行过滤，同一Controller也不太容易有多个Controller过滤父类。
综上所述，实际项目中大多需求都是同一Controller下所有方法都需要完成登陆验证，所以其实使用Controller过滤更为高效，应对复杂需求时，灵活混用两种方法也不失为一种好的策略。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持毛票票。