新Apple Watch的键盘，为什么坑了苹果开发者？
后来发生的事情，没有我们想象的那么跌宕起伏：Sherlock 3 发布了，但是使用体验仍然不怎么样；Watson 继续受到用户欢迎，在2003年卖给了 Sun Microsystems 公司（后来被 Adobe 收购），但随后被公司雪藏；Wood 从 Sun 离职，重新回归创业。
但不管怎样，这还是苹果公司有据可考的“Sherlocking”首次类似操作，因而这种做法就被称为“Sherlocking”。
这不是 Karelia 公司唯一一次被苹果用这种做法欺负！
Wood 回归创业之后的第一个产品名叫 Sandvox，是一个低代码快速搭建网站的工具，2005年发布了测试版。结果在2006年1月，苹果在 MacWorld 大会上发布了 iLife 软件家族，其中包括一个和 Sandvox 功能相同的网页开发工具 iWeb。
Wood 对此的反应，是给公司换了一个新的 logo：
苹果公司历史上其它知名的“夏洛克诡计”，还包括：
Kongfabulator，也即后来的 Yahoo Widgets，是一个桌面小工具集合，被 macOS 上的系统级功能 Dashboard 替代。
iPodderX，播客订阅管理工具，被 iTunes 的播客功能取代。
Growl，开源的软件通知推送工具，被苹果官方推送功能取代。
F.lux，根据系统时间调节屏幕颜色冷暖，从而帮助护眼的小工具，2017年被 macOS Sierra 的系统级功能 Night Shift 替代。
Dark Sky，非常优秀的 iOS 天气应用，还好是在被苹果收购、功能整合到原生天气应用里之后，才正式宣告将于2022年关闭。但是，Dark Sky 开发的 API 被许多第三方公司和机构使用，这个 API 也将关闭，对于用户来说不是好消息。
Mailinator，一家提供各种电子邮件相关功能的公司，其中一个功能是生成即用即抛电子邮件地址，适合在注册第三方网站的时候使用，可以保护用户隐私。苹果在原生邮件应用里加入了同样的功能。
女性经期追踪类应用，包括 Clue、Eve、Glow、Flo 等，被苹果在 iOS 13 当中推出的原生女性健康功能取代。
把 iPad 变成 Mac 扩展屏幕的软件，如 Luna、Duet Display 等，被苹果推出的系统级功能 Sidecar 取代。
蓝牙追踪器，如 Tile 等，被苹果最近推出的 AirTag 取代。
两步验证密钥生成器，如 Google Authenticator、1Password、Lastpass 的对应功能等，将被 iOS 15 的原生功能 Keychain 取代。
这只是一个很短的列表，被苹果“夏洛克”过的第三方还有很多，其中也不乏其它大公司和实力竞争对手的产品和功能。
所以其实，每年观看苹果年度发布会和开发者大会，看到那些充满创新型、革命性的新发布内容，粉丝们拍案叫绝的时候，其实大家忽视了两件事：
（1）这些产品、功能和设计，很多其实早就被其它开发者实现过了，只是它们没有苹果知名，没有苹果这么大的平台和用户量而已；
（2）苹果每次发布会发布的许多“新东西”，其实背后是那些被苹果抄“死”的中小开发者曾经的作品。
偌大的苹果公司，为何跟一个输入法过不去？
文章的最后，我们还是回到一开始说的 FlickType 事件，再补充一点背景信息。
实际上，开发者 Eleftheriou 也是一个非常高调的苹果批评者，经常公开指责苹果对于欺诈类应用管理不力。而因为他本人又是一个成功的连续创业者，在业界有一定影响力，他的批评确实也让苹果面子上过不去。
然而，苹果作为一家坐拥千亿市值的大公司，开会必对开发者千恩万谢，把为开发者创造价值挂在嘴边，但对待 FlickType 和 Eleftheriou 的姿态真称不上体面。
其实 FlickType 已经是这位开发者的第三个输入法产品了。
2009年，他给有视觉障碍的父亲开发了一款输入法，名叫 BlindType。这个输入法，当时苹果就想买下来，结果最终卖给了谷歌。
然后，Eleftheriou 决定“夏洛克”自己，又做了一个新的面向视障人士的输入法 Fleksy。这个产品拿过不少奖，包括苹果应用商城 2012 年最佳应用、西南偏南大会 2013 加速器冠军等，还是触屏输入速度吉尼斯世界纪录的保持者。
（这种“夏洛克”自己的产品开发取向，在开发者圈子里也有过不少讨论，著名 iOS 开发者 Marco Arment 为此专门写过文章。）
当然，苹果肯定还是想收购 Fleksy。结果，这次 Eleftheriou 又把它卖给了 Pinterest……
FlickType 是这位开发者在 Pinterest 工作了2年之后，又离职出来再创业做的产品了。和之前不同的是，从 FlickType 和苹果的官司资料来看，这次 Eleftheriou 似乎是主动想要寻求苹果的收购。
至于这次他为啥被苹果百般刁难，难道中间还有一层因素，是苹果想要报当年收购不成之仇？
从已经公开的资料来看，苹果确实是有刻意刁难这位开发者的嫌疑的。
比如在 FlickType 的起诉书中就有提到，Eleftheriou 几次三番公开批评苹果对于假冒伪劣应用和应用商城欺诈的打击力度不够，他自己的应用在 App Store 上遭到“竞争对手”刷星行为。
这位开发者指出，在他和苹果洽谈 FlickType 收购的过程中，苹果似乎没有想要打击这些对 FlickType 造成负面影响行为的意思，甚至给他造成一种感觉，就是用这种方式来要挟和压价，企图逼迫被收购对象就范，尽早低价出手。
起诉书写道：
“山寨应用程序此起彼伏，使原告方应用的销售额下降。更糟糕的是，这些骗子通过提交虚假评论来提升自己在苹果系统中的地位，从而跃居 App Store 的榜首。尽管苹果公司宣称其政策禁止这种不公平竞争，却几乎没有采取任何行动。”
目前此案的庭审还未正式开始，我们也无法确认 Eleftheriou 的表述真实性有几分。
但如果情况属实的话，以后开发者们可真的要重新思考自己和苹果的关系了。
本文来自微信公众号：硅星人（ID：guixingren123），作者：光谱、杜晨