C#与Java的比较
本文内容纲要：
这篇文章对C#与Java做一个语言级的对比，方便C#转Java或Java转C#的人有个大致了解。
这里大致用C#3.0与Java6.0做比较。
写完后得知维基百科里有更加全面得多的比较：
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_C_Sharp_and_Java
C#中有值类型，且可自己定义值类型的结构体(struct)。
Java中的基本类型(或叫基元类型)即为值类型，但Java没有结构体，所以不能自定义值类型。
C#中的值类型（包括所有基本类型）间接继承自Object，有自己的方法可以调用；Java中的值类型（即基本类型）不继承自Object，只是简单的数据，没有方法可以调用。
C#中int等同于System.Int32，是值类型；bool等同于System.Boolean；等。
Java中int是基本类型，是值类型，而Integer是引用类型，Integer是int的包装器，int自身没有方法，Integer有一些方法；int与Integer之间可隐式转换（导致装箱和拆箱），但当Integer值为null的时候会在运行时抛出异常。boolean等类似。
Java中的int与Integer的对应在C#中类似int和Nullable<int>的对应，它们的后者都是前者的包装，且后者可以等于null。但Nullable<int>实际上仍然是值类型的(所以仍然很轻量级)，所以从内存上讲C#中int和Object的对应更接近Java的对应一些。C#中Nullable<int>到int的转换必须显式进行，因为Nullable<int>中的值为null时会引发运行时异常。
其他基本类型与之类似。
Java通过接口来实现C#中委托和事件的功能，可通过匿名类来达到C#中匿名委托的作用（同样也能实现闭包的功能）。
另，C#中也有匿名类，但C#中的匿名类只有数据没有方法。
Java没有属性的概念。Java通过约定为字段XX添加getXX,setXX方法达到同样的目的。
Java自己重载了String的+和+=，但没有重载==，这是我这段时间犯的最多的错误。C#中String的==是比较值相等，Java中==是Object的默认行为：比较引用相等，要比较值相等得用equals方法。（这么多年编程以来，我似乎从来没有遇到过要比较两个字符串变量的引用相等。对于比较值相等来讲，==符号比equals方法调用看上去优雅得多，况且方法调用还得注意空指针的情况）
C#的不行。C#的内部类等同于Java的静态内部类。
C#的switch可以使用long、String；Java不可以。
Java的switch中的case子句在后面没有跟break的情况下直接跳到下一个case子句；
C#中只有在前一个case没有任何代码的情况下才允许不写break直接跳到下一个case，C#中可以通过goto跳转到另一case。
Java中的枚举是引用类型（Java除了基本类型外，任何类型都是引用类型），不是基于数值类型。除了不能继承外，它跟普通类差别不大，可以添加成员方法和成员变量等（当然也就可以重写toString方法）。
C#和Java的枚举都可以用于switch。
可以将C#的枚举作为数值看待而直接进行位运算，因此可以在一个变量中存储多个位标记。
Java的枚举跟数值没有直接关系，因此不能直接这么用。Java用EnumSet来存储枚举标志，不需要直接使用位运算，更远离底层。
Java默认方法都可被重写，派生类和子类方法签名一样时被认为是重写。要声明不能被重写的方法需在方法前加final关键字。重写时可以在方法前添加标注(即C#中的定制特性)@Override，这样一旦此方法找不到被重写的方法时编译器会报错，以防止拼写错误。
Java的泛型不支持值类型（使用的话会被自动包装成引用类型）。
C#的泛型在类型参数传入类型后会产生一个新类型(虽然CLR的优化机制会使引用类型共享同样的代码)，可以在运行时得到类型参数的类型信息。可以定义泛型数组，可以添加约束使其可以new。C#的泛型可以使用值类型(不会被装箱)。
对于Java的泛型，简单的讲，它的好处只在编译时，运行时没有任何泛型的意义。当你在使用已有的泛型类时，这通常能满足要求；但如果你要自己定义泛型类，那你得知道它有多少你觉得它应该可以但事实上不可以的事情。
Java只有值传递。
Java没有。
Java没有。
Java的import可以引入类或包(即C#的命名空间)，staticimport可以引入类的成员。
SubClass():base(){}
Java调用基类构造函数的语法为：
SubClass(){
super();
}
C#和Java都可以用类似的语法调用同一个类的其他构造函数。（分别将base和super换成this）
Java有代码块概念，会在构造函数之前执行（基类的构造函数之后）。
在成员变量声明时赋值，Java允许其赋值表达式中引用前面声明的另一个变量，如：
privateintx=1;
privateinty=x+10;
这里变量y的赋值语句有变量x。
C#不允许这样做。
C#不允许。
C#的readonly表示变量在构造函数执行完之后是不能再变化的。它只约束变量本身，而无法约束变量引用(如果它是引用类型或者有成员是引用类型)的对象。
Java中的final(在约束变量的时候)看上去更像readonly。
但C#的readonly和const有个区别，readonly的int是不能作为switch的case语句的，const的可以。
而Java的final则是：有时候可以有时候不可以----编译时可以得到明确值的可以，反之不可以。如：
finalintx=1; //这个可以
finalinty=newRandom().nextInt(); //这个不可以
那么可以理解为：编译时能得到明确值的时候，final等同于C#的const；编译时无法得到明确值的时候，final等同于C#的readonly。
C#没有采用这种强制处理机制。
internal==[默认](Java中不写访问修饰符即表示访问权限是package；C#默认是private。C#的internalprotected在Java中没有。)
lock==synchronized(Java中synchronized可以修饰方法，C#可以用定制特性[MethodImplAttribute(MethodImplOptions.Synchronized)]达到同样效果)
:==extends,implements
base==super
is==instanceof(C#有as，Java没有)
typeof==.class
[SerializableAttribute]定制特性==Serializable接口
[NonSerializedAttribute]定制特性==transient
params==...(可变数目参数)
这个列表里，Java比C#更漂亮的地方基本上只有一处：枚举。Java的枚举更高层一些，更灵活。但内存代价比C#的枚举要高，这可能就是Android里仍然使用常量而不是枚举的原因吧。
所以就从这次比较来讲，C#几乎完胜Java，而C#的新特性像完美的类型推断、动态编程特性、Lambda表达式、LINQ等等这里都没有列入比较。
当然，.NET和Java两大体系的比较，语言只是一个方面，还有平台、IDE、开源等其他很多方面，这里就不说了。
本文内容总结：
原文链接：https://www.cnblogs.com/zhucai/archive/2011/02/16/csharp-compare-java.html