mockito 使用Mockito批注
示例
我们要测试的类是：
public class Service{
private Collaborator collaborator;
public Service(Collaborator collaborator){
this.collaborator= collaborator;
}
public String performService(String input){
return collaborator.transformString(input);
}
}它的合作者是：
public class Collaborator {
public String transformString(String input){
return doStuff();
}
private String doStuff()
{
//此方法可能充满了错误
. . .
return someString;
}
}在我们的测试中，我们想打破依赖关系Collaborator及其错误，因此我们将模拟Collaborator。使用@Mock注释是为每个测试创建不同的模拟实例的便捷方法：
import static org.junit.Assert.*;
import static org.mockito.Mockito.*;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.InjectMocks;
import org.mockito.runners.MockitoJUnitRunner;
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class ServiceTest {
@Mock
private Collaborator collaboratorMock;
@InjectMocks
private Service service;
@Test
public void testPerformService() throws Exception {
//配置模拟
doReturn("output").when(collaboratorMock).transformString("input");
//执行测试
String actual = service.performService("input");
//朱尼特断言
String expected = "output";
assertEquals(expected, actual);
}
@Test(expected=Exception.class)
public void testPerformServiceShouldFail() throws Exception {
//配置模拟
doThrow(new Exception()).when(collaboratorMock).transformString("input");
//执行测试
service.performService("input");
}
}Mockito将尝试按以下顺序解决依赖项注入：
基于构造函数的注入-使用大多数参数将模拟注入到构造函数中（如果找不到某些参数，则传递null）。如果通过构造函数成功创建了对象，则不会应用其他策略。
基于Setter的注入-模拟是按类型注入的。如果有多个相同类型的属性，则属性名称和模拟名称将匹配。
直接场注入-与基于二传手的注入相同。
请注意，如果上述任何策略失败，则不会报告失败。
请@InjectMocks在最新版本的Mockito中查询最新的有关此机制的更多详细信息。