总结升级易语言支持库保证向下兼容性
易语言支持库升级之后，要保证向下兼容性，主要是做到以下几点：
一：保证原有的易语言源程序（.e）能正常打开（兼容点1）、正常编译（兼容点2）、编译结果正确（兼容点3）；
二：保证原有的易语言程序（.exe）能正常运行（兼容点4）、运行结果正确（兼容点5）。
这里说的“原有的易语言源程序”和“原有的易语言程序”是指，替换新版支持库文件之前，使用旧版支持库编写的易语言源程序，和使用该源程序编译生成的可执行程序。
本文主要就此问题结合具体情况进行分析和总结。
一，为支持库增加一条命令
新增加的命令，必须放在所有原有命令的后面，否则将违反兼容点2和4，更无法保证兼容点3和5。这是因为，在源程序和EXE中，记录的都是命令的索引，一旦在中间插入一条命令，将导致后面的命令索引全变了，进而导致非常严重的错位问题。只要记住，总是在所有命令的最后添加新的命令，就不会引入兼容性问题。具体到数据类型的成员方法，与上面的分种一致，因为它也是使用支持库中唯一的全局函数表的，但这里引入了一个新的细节，有一个LIB_DATA_TYPE_INFO.m_pnCmdsIndex用于指定方法在全局函数表中的命令索引，所以通过它可以调整各成员方法的顺序，这种做法通常不会引入兼容性问题。
二，为命令增加一个参数，或修改命令的参数
新增加的参数，必须放在所有参数的后面，否则将违反兼容点2,3,4,5；必须允许省略该参数（AS_DEFAULT_VALUE_IS_EMPTY）或该参数有默认值（AS_HAS_DEFAULT_VALUE）；同时在编写代码读取该参数值时要小心，须判断nArgCount和MDATA_INF.m_dtDataType（否则违反兼容点4,5），大致大代如下：
voidfn_Global_SetWindowRgn(PMDATA_INFpRetData,INTnArgCount,PMDATA_INFpArgInf){intnArg1=pArgInf[0].m_int;intnArg2=pArgInf[1].m_int;//假设第三个参数是新版添加的参数intnArg3=0;if(nArgCount>2&&pArgInf[2].m_dtDataType!=_SDT_NULL){nArg3=pArgInf[2].m_int;}//...}
修改一个已有命令的参数时，不能随便修改数据类型，否则将违反兼容点2,3,4,5，要改也只能改成通用型（同时在代码中根据参数传递来的真实类型(MDATA_INF.m_dtDataType)做相应处理）。参数的名称和说明，因为都是文本，可以随便改，有会有兼容性问题，但不要改的意思与原来相反哦（排除原来失误写反了的情况），改变参数语义往往会导致代码改动，进而导致违反兼容点5。
三，为窗口组件增加属性
新增加的属性，必须放在已有属性的后面，否则违反兼容点4,5，因为易语言运行时是通过属性的索引读写属性值的。然后在序列化属性值时，提高一个版本号，读取时先判断版本，旧版序列化出的数据少，就不能多读。在此提示，序列化属性值时，一定要先写出版本号，如果没有版本号，后续的兼容性问题多多。
（TODO：这一段另成一文）但即使有了版本号，使用不当，也会导致升级时的麻烦，我前一段就遇到过，代码有这么一句：if(dwVersion>CURRENT_VER)returnFALSE;版本号比现在能处理的版本号大，出现在什么情况呢，用旧版支持库打开/运行用新版支持库编译的易源程序/程序。返回假是合理的（毕竟不能完全处理这种情况），但是比较粗暴（这意味着无法用旧版支持库打开用新版支持库编写的源程序/程序，这不是向下兼容的问题，是向上兼容的问题），如果能尽量读取，放弃不能识别的数据，温和的处理，效果更好。简单的把这条判断语句删除，有用吗？当然没用，旧版的支持库已经在用户手上了，编译结果是确定的，你的改动只能体现在新版中，而对旧版无能为力。解决这个问题需要技巧，我采取的方案是，版本号不升反降！即，把CURRENT_VER减小，那么我序列化出的数据，版本号比以前还小，旧版支持库里的那条判断（if(dwVersion>CURRENT_VER)）就不起作用了，嘿嘿。新的序列化数据版本更低，但写的数据更多，需要担心旧版支持库读出多余的数据来吗？当然不用，旧版支持库的编译结果和运行结果是确定的。只要新版支持库中识别出这种情况，不要因为版本号小就认为是旧版就行了，同时后续升级的方便，再引入一个新的版本号，存到原有序列化数据的最后，这样再次升级时直接判断新版本号就行了，原有的那套版本号停止使用。这一段有点乱，需整理。
四，为数据类型增加私有成员
如果某个数据类型已经有了一个或多个私有成员，升级时需要增加一个私有成员，该怎么办，直接在LIB_DATA_TYPE_ELEMENT数组中添加一项吗？不行！这样将违反兼容点4,5，因为对象所占用内存是在由EXE分配的，旧的EXE中只为对象分配了N个成员的空间，而新库要去访问第N+1个成员，不就发生内存访问越界的错误了吗？解决方案是，把原来的N个私有成员连用新增加的成员，集中存储到一块新分配的内存中，然后把这个内存地址存储到原有的第一个私有成员位置上（原有的其它成员位置废弃不用）。因为即使是旧EXE也会调用新支持库中的构造函数和析构函数，所以改变私有成员存储位置不会影响程序的执行。这种方案对代码的影响是非常大的，需要修改很多地方（所有对私有成员的读写），但是为了保证支持库的向下兼容性，这种付出是值得的。