git中merge和rebase的区别
最开始实习的时候是使用svn，之后正式工作就一直在使用git，这样算起来，使用git也有两年的时间了。以前带我的同事，让我在拉代码的时候要我使用gitpull--rebase，一直很纳闷为什么要那样做，后来遇到拉代码的时候有许多冲突要解决，然后去查找资料，才了解到其中的一些事情。今天分享一下，顺便自己也梳理一下。
gitpull是gitfetch+gitmergeFETCH_HEAD的缩写。所以，默认情况下，gitpull就是先fetch，然后执行merge操作，如果加--rebase参数，就是使用gitrebase代替gitmerge。
merge是合并的意思，rebase是复位基底的意思。
现在我们有这样的两个分支：test和master，提交如下：
D---Etest / A---B---C---Fmaster
在master执行gitmergetest，然后会得到如下结果：
D--------E /\ A---B---C---F----Gtest,master
在master执行gitrebasetest，然后得到如下结果：
A---B---D---E---C'---F'test,master
可以看到，merge操作会生成一个新的节点，之前的提交分开显示。而rebase操作不会生成新的节点，是将两个分支融合成一个线性的提交。
###其他内容放这里
通过上面可以看到，想要更好的提交树，使用rebase操作会更好一点。这样可以线性的看到每一次提交，并且没有增加提交节点。
在我们操作过程中。merge操作遇到冲突的时候，当前merge不能继续进行下去。手动修改冲突内容后，add修改，commit就可以了。
而rebase操作的话，会中断rebase，同时会提示去解决冲突。解决冲突后，将修改add后执行gitrebase--continue继续操作，或者gitrebase--skip忽略冲突。
参考链接：http://blog.isming.me/2014/09/26/git-rebase-merge/