js跨域问题浅析及解决方法优缺点对比
什么是跨域？
概念：只要协议、域名、端口有任何一个不同，都被当作是不同的域。
URL 说明 是否允许通信 http://www.a.com/a.js http://www.a.com/b.js同一域名下允许 http://www.a.com/lab/a.js http://www.a.com/script/b.js同一域名下不同文件夹允许 http://www.a.com:8000/a.js http://www.a.com/b.js同一域名，不同端口不允许 http://www.a.com/a.js https://www.a.com/b.js同一域名，不同协议不允许 http://www.a.com/a.js http://70.32.92.74/b.js域名和域名对应ip不允许 http://www.a.com/a.js http://script.a.com/b.js主域相同，子域不同不允许 http://www.a.com/a.js http://a.com/b.js同一域名，不同二级域名（同上）不允许（cookie这种情况下也不允许访问） http://www.cnblogs.com/a.js http://www.a.com/b.js不同域名不允许
对于端口和协议的不同，只能通过后台来解决。
跨域资源共享（CORS）
CROS（Cross-OriginResourceSharing）跨域资源共享，定义了必须在访问跨域资源时，浏览器与服务器应该如何沟通。CROS背后的基本思想就是使用自定义的HTTP头部让浏览器与服务器进行沟通，从而决定请求或响应是应该成功还是失败。
<scripttype="text/javascript">
varxhr=newXMLHttpRequest();
xhr.open("GET","/trigkit4",true);
xhr.send();
</script>
以上的trigkit4是相对路径，如果我们要使用CORS，相关Ajax代码可能如下所示：
<scripttype="text/javascript">
varxhr=newXMLHttpRequest();
xhr.open("GET","http://segmentfault.com/u/trigkit4/",true);
xhr.send();
</script>
代码与之前的区别就在于相对路径换成了其他域的绝对路径，也就是你要跨域访问的接口地址。
服务器端对于CORS的支持，主要就是通过设置Access-Control-Allow-Origin来进行的。如果浏览器检测到相应的设置，就可以允许Ajax进行跨域的访问。
要解决跨域的问题，我们可以使用以下几种方法：
通过jsonp跨域
现在问题来了？什么是jsonp？维基百科的定义是：JSONP（JSONwithPadding）是资料格式JSON的一种“使用模式”，可以让网页从别的网域要资料。
JSONP也叫填充式JSON，是应用JSON的一种新方法，只不过是被包含在函数调用中的JSON，例如：
callback({"name","trigkit4"});
JSONP由两部分组成：回调函数和数据。回调函数是当响应到来时应该在页面中调用的函数，而数据就是传入回调函数中的JSON数据。
在js中，我们直接用XMLHttpRequest请求不同域上的数据时，是不可以的。但是，在页面上引入不同域上的js脚本文件却是可以的，jsonp正是利用这个特性来实现的。例如：
<scripttype="text/javascript">
functiondosomething(jsondata){
//处理获得的json数据
}
</script>
<scriptsrc="http://example.com/data.php?callback=dosomething"></script>
js文件载入成功后会执行我们在url参数中指定的函数，并且会把我们需要的json数据作为参数传入。所以jsonp是需要服务器端的页面进行相应的配合的。
<?php
$callback=$_GET['callback'];//得到回调函数名
$data=array('a','b','c');//要返回的数据
echo$callback.'('.json_encode($data).')';//输出
?>
最终，输出结果为：dosomething(['a','b','c']);
如果你的页面使用jquery，那么通过它封装的方法就能很方便的来进行jsonp操作了。
<scripttype="text/javascript">
$.getJSON('http://example.com/data.php?callback=?,function(jsondata)'){
//处理获得的json数据
});
</script>
jquery会自动生成一个全局函数来替换callback=?中的问号，之后获取到数据后又会自动销毁，实际上就是起一个临时代理函数的作用。$.getJSON方法会自动判断是否跨域，不跨域的话，就调用普通的ajax方法；跨域的话，则会以异步加载js文件的形式来调用jsonp的回调函数。
JSONP的优缺点
JSONP的优点是：它不像XMLHttpRequest对象实现的Ajax请求那样受到同源策略的限制；它的兼容性更好，在更加古老的浏览器中都可以运行，不需要XMLHttpRequest或ActiveX的支持；并且在请求完毕后可以通过调用callback的方式回传结果。
JSONP的缺点则是：它只支持GET请求而不支持POST等其它类型的HTTP请求；它只支持跨域HTTP请求这种情况，不能解决不同域的两个页面之间如何进行JavaScript调用的问题。
CROS和JSONP对比
CORS与JSONP相比，无疑更为先进、方便和可靠。
1、JSONP只能实现GET请求，而CORS支持所有类型的HTTP请求。
2、使用CORS，开发者可以使用普通的XMLHttpRequest发起请求和获得数据，比起JSONP有更好的错误处理。
3、JSONP主要被老的浏览器支持，它们往往不支持CORS，而绝大多数现代浏览器都已经支持了CORS）。
通过修改document.domain来跨子域
浏览器都有一个同源策略，其限制之一就是第一种方法中我们说的不能通过ajax的方法去请求不同源中的文档。它的第二个限制是浏览器中不同域的框架之间是不能进行js的交互操作的。
不同的框架之间是可以获取window对象的，但却无法获取相应的属性和方法。比如，有一个页面，它的地址是http://www.example.com/a.html，在这个页面里面有一个iframe，它的src是http://example.com/b.html,很显然，这个页面与它里面的iframe框架是不同域的，所以我们是无法通过在页面中书写js代码来获取iframe中的东西的：
<scripttype="text/javascript">
functiontest(){
variframe=document.getElementById('ifame');
varwin=document.contentWindow;//可以获取到iframe里的window对象，但该window对象的属性和方法几乎是不可用的
vardoc=win.document;//这里获取不到iframe里的document对象
varname=win.name;//这里同样获取不到window对象的name属性
}
</script>
<iframeid="iframe"src="http://example.com/b.html"onload="test()"></iframe>
这个时候，document.domain就可以派上用场了，我们只要把http://www.example.com/a.html和http://example.com/b.html这两个页面的document.domain都设成相同的域名就可以了。但要注意的是，document.domain的设置是有限制的，我们只能把document.domain设置成自身或更高一级的父域，且主域必须相同。
1.在页面http://www.example.com/a.html中设置document.domain:
<iframeid="iframe"src="http://example.com/b.html"onload="test()"></iframe>
<scripttype="text/javascript">
document.domain='example.com';//设置成主域
functiontest(){
alert(document.getElementById('iframe').contentWindow);//contentWindow可取得子窗口的window对象
}
</script>
2.在页面http://example.com/b.html中也设置document.domain:
<scripttype="text/javascript"> document.domain='example.com';//在iframe载入这个页面也设置document.domain，使之与主页面的document.domain相同 </script>
修改document.domain的方法只适用于不同子域的框架间的交互。