JavaScript分析、压缩工具JavaScript Analyser
JSA的压缩过程分两步
第一步是语法压缩,类似于DojoShrinkSafe,但比他安全,且更加有效。
第二步是文本压缩,目前采用的是
JavaScriptCompressor的压缩算法。
(http://dean.edwards.name/packer/)
这些都可以在设置窗口设置。
默认情况先用语法压缩,当文件大于1000byte且采用文本压缩仍然可以压缩到原来大小90%时才在原来基础上采用文本压缩。
下面来一段脚本压缩示例,展示一下JSA语法压缩和优化功能。
try{ //xxxx(); } catch(e){ yyyy(); functionf1(){ } } finally{ zzzz(); } functionf2(var1){ varvar2=2; varvar3=3; varwithObject={var2:-2} with(withObject){ alert(var2); } }
压缩结果(经过格式化,便于查阅):
zzzz(); functionf2(A){ varvar2=2; varB=3; varC={var2:-2}; with(C){ alert(var2); } }
与其他压缩工具压缩率比较:
1.JavaScriptCompressor(http://dean.edwards.name/packer/)
与他自己的压缩工具代码为例(v2.02)packer压缩后大小为7,428字节(去除注释)。
而我们的压缩工具可以压缩至7,256 字节
7256/7428=0.9768443726440496
2.DojoShrinkSafe(粗糙的东西,既低效又危险,建议原有用户赶紧换掉)
与他自己的框架源代码为例(v0.4.1):
他自己压缩大小为149,518字节,而我们压缩后可以缩小至81,261字节
81261/149518=0.5434864029748927
安全性说明:
1.JavaScriptCompressor
基于文本的压缩,我没有细看其中逻辑,但是这种压缩出问题的可能性很低,我们的压缩工具也使用到他的压缩算法,在JSI1.1a8及
其集成的第三方类库的测试中,未见异常。而且还有知名框架JQuery使用,相信不会有问题。
补充(2007-03-12):今天发现,这个东西在分析JavaScript多行字符串语法时,有bug。不过这个问题在经过JSA语法压缩之后,将不复存在。
2.DojoShrinkSafe危险!!!!!
使用较短的名字替换掉长的局部变量名,这是一个极其不安全的压缩工具,举例说明:
function(){ varwithObject={variable1:1} varvariable1=2; with(withObject){ alert(variable1); } }
将压缩成:
function(){ var_1={variable1:1}; var_2=2; with(_1){ alert(_2); } }
这明显是错误的,这个垃圾没有注意javascript某些特殊语法,和动态性。
对eval函数,catch操作,with语句,都未作任何处理。
相比之下JSA的是当前我知道的最安全最有效的压缩工具。
JSA不仅提供代码压缩功能,还可以做格式化,脚本分析。
脚本分析功能可以用于查看脚本信息,以及查找脚本中的潜在问题。
比如查看脚本中申明了那些函数,变量。
使用了那些外部变量。等等。。。