JavaScript模块规范之AMD规范和CMD规范
模块化是指在解决某一个复杂问题或者一系列的杂糅问题时，依照一种分类的思维把问题进行系统性的分解以之处理。模块化是一种处理复杂系统分解为代码结构更合理，可维护性更高的可管理的模块的方式。可以想象一个巨大的系统代码，被整合优化分割成逻辑性很强的模块时，对于软件是一种何等意义的存在。对于软件行业来说：解耦软件系统的复杂性，使得不管多么大的系统，也可以将管理，开发，维护变得“有理可循”。
还有一些对于模块化一些专业的定义为：模块化是软件系统的属性，这个系统被分解为一组高内聚，低耦合的模块。那么在理想状态下我们只需要完成自己部分的核心业务逻辑代码，其他方面的依赖可以通过直接加载被人已经写好模块进行使用即可。
一、AMD
AMD就只有一个接口：define(id?,dependencies?,factory);
它要在声明模块的时候制定所有的依赖(dep)，并且还要当做形参传到factory中，像这样：
define(['dep1','dep2'],function(dep1,dep2){...});
要是没什么依赖，就定义简单的模块，下面这样就可以啦
define(function(){
varexports={};
exports.method=function(){...};
returnexports;
});
这里有define，把东西包装起来，那Node实现中怎么没看到有define关键字呢，它也要把东西包装起来，其实，只是Node隐式包装了而已..
RequireJS就是实现了AMD规范的
二、CMD
玉伯写了seajs，就是遵循他提出的CMD规范，比AMD稍微强大点，用起来感觉也方便些
三、AMD与CMD的区别
CMD相当于按需加载，定义一个模块的时候不需要立即制定依赖模块，在需要的时候require就可以了，比较方便；而AMD则相反，定义模块的时候需要制定依赖模块，并以形参的方式引入factory中
//AMD方式定义模块
define(['dep1','dep2'],function(dep1,dep2){
//内部只能使用制定的模块
returnfunction(){};
});
//CMD
define(function(require,exports,module){
//此处如果需要某XX模块，可以引入
varxx=require('XX');
});
而SEAJS也有use功能也是需要先引入所有依赖的模块，如
//SEAJS.Use方式
seajs.use(['dep1','dep2'],function(dep1,dep2){
//这里实现事务
});
四、插件支持
但全球有两种比较流行的JavaScript模块化体系，一个是Node实现的CommonJS，另外一个是AMD。很多类库都同时支持AMD和CommonJS，但是不支持CMD。或许国内有很多CMD模块，但并没有在世界上流行起来。
现在比较火的React及周边类库，就是直接使用CommonJS的模块体系，使用npm管理模块，使用Browserify打包输出模块。
不久的将来ES6中新的模块化标准，可能就都得遵循新的标准了，什么AMD、CMD可能到时也不会怎么用了。
但是目前来说，前端开发没有用模块化编程就真的out的了，而目前的模块化编程，本人还是建议用SEAJS，虽然很多插件需要追加或修改一小块代码才能支持。但改过一次就能反复使用，也不会影响其它标准的支持。总体还算是比较方便实用的。
单独解释AMD与CMD区别到底在哪里？
看了以上AMD，requireJS与CMD，seaJS的简单介绍会有点感觉模糊，总感觉较为相似。因为像requireJS其并不是只是纯粹的AMD固有思想，其也是有CMD规范的思想，只不过是推荐AMD规范方式而已，seaJS也是一样。
下面是玉伯对于AMD与CMD区别的解释：
AMD是RequireJS在推广过程中对模块定义的规范化产出。
CMD是SeaJS在推广过程中对模块定义的规范化产出。
类似的还有CommonJSModules/2.0规范，是BravoJS在推广过程中对模块定义的规范化产出还有不少??
这些规范的目的都是为了JavaScript的模块化开发，特别是在浏览器端的。
目前这些规范的实现都能达成浏览器端模块化开发的目的。
区别：
1.对于依赖的模块，AMD是提前执行，CMD是延迟执行。不过RequireJS从2.0开始，也改成可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。CMD推崇aslazyaspossible.
2.CMD推崇依赖就近，AMD推崇依赖前置。看代码：
//CMD
define(function(require,exports,module){
vara=require('./a')
a.doSomething()
//此处略去100行
varb=require('./b')//依赖可以就近书写
b.doSomething()
//...
})
//AMD默认推荐的是
define(['./a','./b'],function(a,b){//依赖必须一开始就写好
a.doSomething()
//此处略去100行
b.doSomething()
//...
})
虽然AMD也支持CMD的写法，同时还支持将require作为依赖项传递，但RequireJS的作者默认是最喜欢上面的写法，也是官方文档里默认的模块定义写法。
3.AMD的API默认是一个当多个用，CMD的API严格区分，推崇职责单一。比如AMD里，require分全局require和局部require，都叫require。CMD里，没有全局require，而是根据模块系统的完备性，提供seajs.use来实现模块系统的加载启动。
CMD里，每个API都简单纯粹。
4.还有一些细节差异，具体看这个规范的定义就好，就不多说了。