实例解析Java中的synchronized关键字与线程安全问题
首先来回顾一下synchronized的基本使用：
- synchronized代码块，被修饰的代码成为同步语句块，其作用的范围是调用这个代码块的对象，我们在用synchronized关键字的时候，能缩小代码段的范围就尽量缩小，能在代码段上加同步就不要再整个方法上加同步。这叫减小锁的粒度，使代码更大程度的并发。
- synchronized方法，被修饰的方法成为同步方法，其作用范围是整个方法，作用对象是调用这个方法的对象。
- synchronized静态方法，修饰一个static静态方法，其作用范围是整个静态方法，作用对象是这个类的所有对象。
- synchronized类，其作用范围是Synchronized后面括号括起来的部分synchronized(className.class)，作用的对象是这个类的所有对象。
- synchronized() ()中是锁住的对象，synchronized(this)锁住的只是对象本身，同一个类的不同对象调用的synchronized方法并不会被锁住，而synchronized(className.class)实现了全局锁的功能，所有这个类的对象调用这个方法都受到锁的影响，此外()中还可以添加一个具体的对象，实现给具体对象加锁。
synchronized(object){
//在同步代码块中对对象进行操作
}
synchronized关键字与线程安全
以为用了synchronized关键字包住了代码就可以线程同步安全了。测试了下。发现是完全的错了。synchronized必须正确的使用才是真正的线程安全。。。虽然知道这种写法，一直以为却由于懒而用了错误的方法。
看来基础还没有打好。仍需复习加强！工作中犯这种错误是不可原谅的，要知道使用synchronized关键字的地方都是数据敏感的！汗一把。。。
先贴代码：
packagecom;
publicclassThreadTest{
publicstaticvoidmain(String[]args){
MyThreadm1=newMyThread(1);
MyThreadm2=newMyThread(2);
m1.start();
m2.start();
}
}
finalclassMyThreadextendsThread{
privateintval;
publicMyThread(intv){
val=v;
}
//这种做法其实是非线程安全的
publicsynchronizedvoidprint1(intv){
for(inti=0;i<100;i++){
System.out.print(v);
}
}
publicvoidprint2(intv){
//线程安全
synchronized(MyThread.class){
for(inti=0;i<100;i++){
System.out.print(v);
}
}
}
publicvoidrun(){
print1(val);
//print2(val);
}
}
还是为了偷懒，汗一把。。。程序员总是懒的吧。能少写就少写。我把MyThread写成了一个匿名的最终的内部类，方便调用。它用了最直接的继承Thread来实现一个线程类，定义需要运行的run()方法。
首先注释了print2()方法，看看print1()的结果如何。print1()是一个使用了synchronized关键字定义的方法，我一直以为这样也可以实现线程安全。殊不知，我错了。
我们来直接运行main()方法。控制台打印结果如下：
1212111121212121212121212121212121212121222222212121212。。。