详解Python中的from..import绝对导入语句
相对或者绝对import
更多的复杂部分已经从python2.5以来实现：导入一个模块可以指定使用绝对或者包相对的导入。这个计划将移动到使绝对的导入成为默认的细节在其他版本的python中。
我们假设你有一个包目录，像下面这样：
pkg/ pkg/__init__.py pkg/main.py pkg/string.py
上面定义了一个包称为pkg包含pkg.main和pkg.string两个子模块。考虑在‘main.py'中的代码，什么事情会发生如果我们执行语句importstring在python2.4或者更早的版本？他将会查询包的目录执行一个相对的import，找到pkg/string.py，导入文件的内容作为pkg.string模块，这个模块的边界的名字是'string'在pkg.main模块中的名称空间。
如果pkg.string是你想要的这个非常不错。但是如果你仅仅想要的是python的基本的string模块？
没有清楚的方法忽略pkg.string以及寻找基本的模块；一般情况下你不得不去查看sys.modules中的内容，那有一点稍微的不清楚。HolgerKrekel的py.std包提供了一个整齐的方法执行从基本库中导入的方法，improtpy;py.std.string.jion()，但是那个包在python的安装过程是是不可用的。
阅读代码在相对导入方面也是不够清晰的，因为读者可能混淆string和pkg.string模块使用。Python用户可以马上知道那是不同的名称在基本库和自己的包模块之间，但是你不能保护你自己的子模块名字在一个新版本的python中。
从python2.5，你可以打开import的行为直接去绝对导入使用一个from__future__importabsolute_import。这个绝对导入行为将成为一个默认的细节在将来的python中。一旦绝对导入被默认，importstring将总是寻找基本库。建议用户尽可能多的使用绝对导入，因此在你的代码中使用frompkgimprotstring是适宜的。在python2.*版本中需要：
from__future__importabsolute_import
示例1：
例如：在模块A.B.C中的代码:
from.importD#导入A.B.D from..importE#导入A.E from..FimportG#导入A.F.G，..和F是连着的，中间没有空格
.代表当前目录，..代表上一层目录，...代表上上层目录。
示例2：
目录结构：
package/ __init__.py subpackage1/ __init__.py moduleX.py moduleY.py subpackage2/ __init__.py moduleZ.py moduleA.py
在subpackage1/moduleX.py或者subpackage1/__init__.py中可以这样导入module：
from.moduleYimportspam from.moduleYimportspamasham from.importmoduleY from..subpackage1importmoduleY from..subpackage2.moduleZimporteggs from..moduleAimportfoo from...packageimportbar from...sysimportpath
注意，from...sysimportpath是合法的，但是不建议。直接fromsysimportpath就行了。