详解java中保持compareTo和equals同步

2024-02-27 14:10:27 51

详解java中保持compareTo和equals同步

摘要：介绍重写equlas（）和comparable接口，两者进行不相同的判断。从而使两者的对应的list.indexOf()与Collections.binarySearch()得到的不一样。

在Java中我们常使用Comparable接口来实现排序，其中compareTo是实现该接口方法。我们知道compareTo返回0表示两个对象相等，返回正数表示大于，返回负数表示小于。同时我们也知道equals也可以判断两个对象是否相等，那么他们两者之间是否存在关联关系呢？

publicclassStudentimplementsComparable{
privateStringid;
privateStringname;
privateintage;

publicStudent(Stringid,Stringname,intage){
this.id=id;
this.name=name;
this.age=age;
}

publicbooleanequals(Objectobj){
if(obj==null){
returnfalse;
}

if(this==obj){
returntrue;
}

if(obj.getClass()!=this.getClass()){
returnfalse;
}

Studentstudent=(Student)obj;
if(!student.getName().equals(getName())){
returnfalse;
}

returntrue;
}

publicintcompareTo(Studentstudent){
returnthis.age-student.age;
}

/**省略getter、setter方法*/
}

Student类实现Comparable接口和实现equals方法，其中compareTo是根据age来比对的，equals是根据name来比对的。

publicstaticvoidmain(String[]args){
Listlist=newArrayList<>();
list.add(newStudent("1","chenssy1",24));
list.add(newStudent("2","chenssy1",26));

Collections.sort(list);//排序

Studentstudent=newStudent("2","chenssy1",26);

//检索student在list中的位置
intindex1=list.indexOf(student);
intindex2=Collections.binarySearch(list,student);

System.out.println("index1="+index1);
System.out.println("index2="+index2);
}

按照常规思路来说应该两者index是一致的，因为他们检索的是同一个对象，但是非常遗憾，其运行结果：

index1=0

index2=1

为什么会产生这样不同的结果呢？

这是因为indexOf和binarySearch的实现机制不同。

indexOf是基于equals来实现的只要equals返回TRUE就认为已经找到了相同的元素。

而binarySearch是基于compareTo方法的，当compareTo返回0时就认为已经找到了该元素。

在我们实现的Student类中我们覆写了compareTo和equals方法，但是我们的compareTo、equals的比较依据不同，一个是基于age、一个是基于name。比较依据不同那么得到的结果很有可能会不同。

所以知道了原因，我们就好修改了：将两者之间的比较依据保持一致即可。

对于compareTo和equals两个方法我们可以总结为：compareTo是判断元素在排序中的位置是否相等，equals是判断元素是否相等，既然一个决定排序位置，一个决定相等，所以我们非常有必要确保当排序位置相同时，其equals也应该相等。

细节：实现了compareTo方法，就有必要实现equals方法，同时还需要确保两个方法同步

感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！

详解java中保持compareTo和equals同步

热门推荐

随机推荐