好资源导航 » 文章资讯 » Angular组件化管理实现方法分析

Angular组件化管理实现方法分析

2024-02-27 09:20:08 47

本文实例分析了Angular组件化管理实现方法。分享给大家供大家参考，具体如下：

在做sass产品页面的时候，往往每个页面的header和footer都是一样的，还有最近我做的页面，类似datetimepicker这种组件，其实都是可以复用的代码，所以如果能把这些公用的UI组件提取出来，对于维护就会方便很多啦！！

angular框架就支持这种组件化管理，不过也有优缺点，我先来说实现方法哈！

index.html：没有用到路由，所以js都是src生引进来的


template模块化









click

header.js：用闭包封装了header组件指向template模板，这里面的A指的是上面html里frame-header的属性，在这里面的link还可以调用当前作用域内的方法

(function(){
varheader=angular.module("header",[]);
header.directive('frameHeader',function(){
return{
restrice:'A',
templateUrl:'template.html',
replace:false,
link:function($scope,iElm,iAttrs){
$scope.navigateTo=function(){
console.log($scope.aa)
}
}
}
});
})();

header.html：模板部分，我简单的写了个导航


导航1
导航2
导航3
导航4

index.js：引入header模块

varmyApp=angular.module("frameApp",['utilModule','header']);
myApp.controller('frameCtrl',
['$scope','utilService',
function($scope,utilService){
$scope.aa='yyyyyyyyyyy'
$scope.a1=function(){
utilService.lemon()
};
$scope.default='thisisdefault'
}]);

这样一来，大功告成啦就！每个页面只要这个标签，就能引入头部导航了！

不过这种组件化的引入方式，我个人并不推荐使用在引入header和footer，因为这样的话，相当于每个页面都会加载一遍templat.html很影响速度，我建议，在引入datetimepicker这样的组件的时候在使用！因为这种小组件是按需加载的，用得着再加载，不会影响页面响应效率。

更多关于AngularJS相关内容感兴趣的读者可查看本站专题：《AngularJS指令操作技巧总结》、《AngularJS入门与进阶教程》及《AngularJSMVC架构总结》

希望本文所述对大家AngularJS程序设计有所帮助。

返回顶部
514930285
czq8825@qq.com

Angular组件化管理实现方法分析

热门推荐

随机推荐