redis数据的两种持久化方式对比
一.概念介绍
redis提供了两种持久化的方式，分别是RDB（RedisDataBase）和AOF（ApendOnlyFile）。
RDB方式
RDB方式是一种快照式的持久化方法，将某一时刻的数据持久化到磁盘中。
•redis在进行数据持久化的过程中，会先将数据写入到一个临时文件中，待持久化过程都结束了，才会用这个临时文件替换上次持久化好的文件。正是这种特性，让我们可以随时来进行备份，因为快照文件总是完整可用的。
•对于RDB方式，redis会单独创建（fork）一个子进程来进行持久化，而主进程是不会进行任何IO操作的，这样就确保了redis极高的性能。
•如果需要进行大规模数据的恢复，且对于数据恢复的完整性不是非常敏感，那RDB方式要比AOF方式更加的高效。
AOF方式
AOF方式是将执行过的写指令记录下来，在数据恢复时按照丛前到后的顺序再将指令执行一遍。
•AOF命令以redis协议追加保存每次写的操作到文件末尾.Redis还能对AOF文件进行后台重写,使得AOF文件的体积不至于过大.默认的AOF持久化策略是每秒钟fsync一次（fsync是指把缓存中的写指令记录到磁盘中），因为在这种情况下，redis仍然可以保持很好的处理性能，即使redis故障，也只会丢失最近1秒钟的数据。
•如果在追加日志时，恰好遇到磁盘空间满、inode满或断电等情况导致日志写入不完整，也没有关系，redis提供了redis-check-aof工具，可以用来进行日志修复。
•因为采用了追加方式，如果不做任何处理的话，AOF文件会变得越来越大，为此，redis提供了AOF文件重写（rewrite）机制，即当AOF文件的大小超过所设定的阈值时，redis就会启动AOF文件的内容压缩，只保留可以恢复数据的最小指令集。举个例子或许更形象，假如我们调用了100次INCR指令，在AOF文件中就要存储100条指令，但这明显是很低效的，完全可以把这100条指令合并成一条SET指令，这就是重写机制的原理。
•在进行AOF重写时，仍然是采用先写临时文件，全部完成后再替换的流程，所以断电、磁盘满等问题都不会影响AOF文件的可用性。
二.两种方式优缺点
1.RDB方式
•优点：
1.RDB是一个单一的紧凑文件,它保存了某个时间点得数据集,非常适用于数据集的备份,比如你可以在每个小时报保存一下过去24小时内的数据,同时每天保存过去30天的数据,这样即使出了问题你也可以根据需求恢复到不同版本的数据集.
2.RDB是一个紧凑的单一文件,方便传送，适用于灾难恢复.
3.RDB在保存RDB文件时父进程唯一需要做的就是fork出一个子进程,接下来的工作全部由子进程来做，父进程不需要再做其他IO操作，所以RDB持久化方式可以最大化redis的性能.
4.与AOF相比,在恢复大的数据集的时候，RDB方式会更快一些.
•缺点：
1.Redis意外宕机,可能会丢失几分钟的数据（取决于配置的save时间点）。RDB方式需要保存珍整个数据集，是一个比较繁重的工作，通常需要设置5分钟或者更久做一次完整的保存。
2.RDB需要经常fork子进程来保存数据集到硬盘上,当数据集比较大的时候,fork的过程是非常耗时的,可能会导致Redis在一些毫秒级内不能响应客户端的请求.如果数据集巨大并且CPU性能不是很好的情况下,这种情况会持续更久。
2.AOF方式
•优点
1.使用AOF会让Redis数据更加耐久:你可以使用不同的fsync策略：无fsync,每秒fsync,每次写的时候fsync.使用默认的每秒fsync策略,Redis的性能依然很好(fsync是由后台线程进行处理的,主线程会尽力处理客户端请求),一旦出现故障，你最多丢失1秒的数据.
2.AOF文件是一个只进行追加的日志文件,所以不需要写入seek,即使由于某些原因(磁盘空间已满，写的过程中宕机等等)未执行完整的写入命令,你也也可使用redis-check-aof工具修复这些问题.
3.Redis可以在AOF文件体积变得过大时，自动地在后台对AOF进行重写：重写后的新AOF文件包含了恢复当前数据集所需的最小命令集合。整个重写操作是绝对安全的，因为Redis在创建新AOF文件的过程中，会继续将命令追加到现有的AOF文件里面，即使重写过程中发生停机，现有的AOF文件也不会丢失。而一旦新AOF文件创建完毕，Redis就会从旧AOF文件切换到新AOF文件，并开始对新AOF文件进行追加操作。
4.AOF文件有序地保存了对数据库执行的所有写入操作，这些写入操作以Redis协议的格式保存，因此AOF文件的内容非常容易被人读懂，对文件进行分析也很轻松。导出AOF文件也非常简单：举个例子，如果你不小心执行了FLUSHALL命令，但只要AOF文件未被重写，那么只要停止服务器，移除AOF文件末尾的FLUSHALL命令，并重启Redis，就可以将数据集恢复到FLUSHALL执行之前的状态。
•缺点
1.对于相同的数据集来说，AOF文件的体积通常要大于RDB文件的体积。
2.根据所使用的fsync策略，AOF的速度可能会慢于RDB。在一般情况下，每秒fsync的性能依然非常高，而关闭fsync可以让AOF的速度和RDB一样快，即使在高负荷之下也是如此。不过在处理巨大的写入载入时，RDB可以提供更有保证的最大延迟时间。
三.配置方式
1.RDB配置方式
默认情况下，是快照rdb的持久化方式，将内存中的数据以快照的方式写入二进制文件中，默认的文件名是dump.rdb
redis.conf配置：
save9001 save30010 save6010000
以上是默认配置：900秒之内，如果超过1个key被修改，则发起快照保存；
300秒内，如果超过10个key被修改，则发起快照保存；
1分钟之内，如果1万个key被修改，则发起快照保存；
这种方式不能完全保证数据持久化，因为是定时保存，所以当redis服务down掉，就会丢失一部分数据，而且数据量大，写操作多的情况下，会引起大量的磁盘IO操作，会影响性能。
所以，如果这两种方式同时开启，如果对数据进行恢复，不应该用rdb持久化方式对数据库进行恢复。
2.AOF配置方式
使用aof做持久化，每一个写命令都通过write函数追加到appendonly.aof中.
配置方式：启动aof持久化的方式
appendonlyyes
参考资料：http://redis.io/topics/persistence