Swift函数提前返回实例详解
简评：
函数是一个组织在一起语句集合，以执行特定任务。Swift函数类似于简单C函数以及复杂的ObjectiveC语言函数。它使我们能够通过函数调用内部的局部和全局参数值。像其他任何语言一样swift函数也遵循相同的步骤。
- 函数声明：它告诉编译器有关的函数的名称，返回类型和参数。
- 函数定义：它提供函数的实际主体。
Swift函数包含参数类型和返回类型。
函数提前返回主要的好处是：将每个错误处理进行分离，审查代码时不需要考虑多种复杂异常，我们可以吧注意力集中在也业务逻辑中，调试代码时可以直接在异常中打断点。
提前返回
首先来看一下需要改进的代码示例，我们构建一个笔记应用使用NotificationCenterAPI，当笔记内容有变化时Notification来通知笔记列表变更，代码如下：
classNoteListViewController:UIViewController{
@objcfunchandleChangeNotification(_notification:Notification){
letnoteInfo=notification.userInfo?["note"]as?[String:Any]
ifletid=noteInfo?["id"]as?Int{
ifletnote=database.loadNote(withID:id){
notes[id]=note
tableView.reloadData()
}
}
}
}
上面的代码可以很好的工作，但是可读性差了点。因为这段代码包含多重缩进和类型转换。我们来尝试改进这段代码。
- 将方法提前返回，让我们函数尽可能的快的返回。
- 使用guard替代if，以避免嵌套。
classNoteListViewController:UIViewController{
@objcfunchandleChangeNotification(_notification:Notification){
letnoteInfo=notification.userInfo?["note"]as?[String:Any]
guardletid=noteInfo?["id"]as?Intelse{
return
}
guardletnote=database.loadNote(withID:id)else{
return
}
notes[id]=note
tableView.reloadData()
}
}
将函数提前返回能够将功能失败的情况处理得更加清晰，这不仅提高了可读性（更少的缩进，更少的嵌套），同时也有利于单元测试。
我们可以进一步改进代码，将获取noteID和类型转换的代码放在NotificationExtension中，这样就将handleChangeNotification业务逻辑和具体细节分离开来。修改后代码如下所示：
privateextensionNotification{
varnoteID:Int?{
letinfo=userInfo?["note"]as?[String:Any]
returninfo?["id"]as?Int
}
}
classNoteListViewController:UIViewController{
@objcfunchandleChangeNotification(_notification:Notification){
guardletid=notification.noteIDelse{
return
}
guardletnote=database.loadNote(withID:id)else{
return
}
notes[id]=note
tableView.reloadData()
}
}
这种结构还大大简化了调试的难度，我们可以直接在每个guard中return中添加断点来截获所有失败情况，而不需要单步执行所有逻辑。
条件构造
当构造一个对象实例，非常普遍的需求是需要构建哪类对象取决于一系列的条件。
例如，启动应用程序时显示哪个viewcontroller取决于：
- 是否已经登录。
- 用户是否已经完成入职流程（onboardingflow）。
我们对这些条件的的实现可能是一系列的if和else语句，如下所示：
funcshowInitialViewController(){
ifloginManager.isUserLoggedIn{
iftutorialManager.isOnboardingCompleted{
navigationController.viewControllers=[HomeViewController()]
}else{
navigationController.viewControllers=[OnboardingViewController()]
}
}else{
navigationController.viewControllers=[LoginViewController()]
}
}
同样的提前返回和guard语句可以提升代码可读性，但是现在这种情况不是处理失败情况，而是在不同条件下构建不同viewcontroller。
现在来改进这段代码，使用轻量级的工程模式，将构造初始界面移动到专门的函数中，该函数返回匹配条件的viewcontroller。如下所示：
funcmakeInitialViewController()->UIViewController{
guardloginManager.isUserLoggedInelse{
returnLoginViewController()
}
guardtutorialManager.isOnboardingCompletedelse{
returnOnboardingViewController()
}
returnHomeViewController()
}
funcshowInitialViewController(){
letviewController=makeInitialViewController()
navigationController.viewControllers=[viewController]
}
由于makeInitialViewController方法是个纯函数（不影响外部状态，固定输入能够得到固定输出），实际上影响外部状态的只有一个地方navigationController.viewControllers=[viewController]，（在日常开发中状态如果没有得到很好的控制很容易引起bug，所以使用更少状态和减少对状态的修改可以一定程度上减少bug出现的几率）。
条件控制
最后我们来看看，函数如何简化复杂的条件逻辑。我们来构建一个viewcontroller来显示社交应用的评论功能，如果满足三个条件则运行用户对评论进行编辑。代码如下：
classCommentViewController:UIViewController{
overridefuncviewDidLoad(){
super.viewDidLoad()
ifcomment.authorID==user.id{
ifcomment.replies.isEmpty{
if!comment.edited{
leteditButton=UIButton()
...
view.addSubview(editButton)
}
}
}
...
}
}
这里使用了3个if嵌套逻辑，每次重新审查代码都会比较困扰，更具之前的经验我们可以对代码进行优化，添加Commentextension：
extensionComment{
funccanBeEdited(byuser:User)->Bool{
guardauthorID==user.idelse{
returnfalse
}
guardcomment.replies.isEmptyelse{
returnfalse
}
return!edited
}
}
classCommentViewController:UIViewController{
overridefuncviewDidLoad(){
super.viewDidLoad()
ifcomment.canBeEdited(by:user){
leteditButton=UIButton()
...
view.addSubview(editButton)
}
...
}
}
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对毛票票的支持。