好资源导航 » 文章资讯 » 谈谈vector的特殊性之为什么它不是STL容器

谈谈vector的特殊性之为什么它不是STL容器

2023-08-17 16:27:06 74

前言

起因是这样的，昨天在查C++11的rangebaseforloop相关的东西的时候，看到说vector是一个proxyiterator，非常的特殊，于是就好奇的研究了一下。

首先vector并不是一个通常意义上的vector容器，这个源自于历史遗留问题。

早在C++98的时候，就有vector这个类型了，但是因为当时为了考虑到节省空间的想法，所以vector里面不是一个Byte一个Byte储存的，它是一个bit一个bit储存的！

因为没有直接去给一个bit来操作，所以用operator[]的时候，正常容器返回的应该是一个对应元素的引用，但是对于vector实际上访问的是一个”proxyreference”而不是一个”truereference”，返回的是”std::vector:reference”类型的对象。

而一般情况情况下

vectorc{false,true,false,true,false};
boolb=c[0];
autod=c[0];

对于b的初始化它其实暗含了一个隐式的类型转换。而对于d，它的类型并不是bool，而是一个vector中的一个内部类。

而此时如果修改d的值，c中的值也会跟着修改

d=true;
for(autoi:c)
cout<
而如果c被销毁，d就会变成一个悬垂指针，再对d操作就属于未定义行为。
所以对于容器一些基本的操作它并不能满足，诸如取地址给指针初始化操作【因为没有办法给单一一个bit来取地址，或者搞引用】
vectorc{false,true,false,true,false};
bool&tmp=c[0];//错误，不能编译，对于引用来说，因为c[0]不是一个左值
bool*p=&c[0];//错误，不能编译，因为无法将一个临时量地址给绑定到指针
所以为什么说vector不是一个标准容器，就是因为它不能支持一些容器该有的基本操作。
WhatisthecorrectwayofusingC++11'srange-basedfor?
条款6：当auto推导出意外的类型时，使用显式的类型初始化语义


总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，谢谢大家对毛票票的支持。
声明：本文内容来源于网络，版权归原作者所有，内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：czq8825#qq.com（发邮件时，请将#更换为@）进行举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

返回顶部
514930285
czq8825@qq.com

谈谈vector的特殊性之为什么它不是STL容器

热门推荐

随机推荐