JAVA字符串拼接常见方法汇总
字符串的拼接，常使用到的大概有4种方式：
1.直接使用"+"号
2.使用String的concat方法
3.使用StringBuilder的append方法
4.使用StringBuffer的append方法
由于String是final类型的，因此String对象都是属于不可变对象，因此，在需要对字符串进行修改操作的时候（比如字符串的连接或者是替换），String总是会生成新的对象。
1.“+”
如果不考虑其他，使用“+”号来连接字符串无疑是最方便、最快捷的方式。但是事实上，使用“+”号连接字符串的效率并不高，。
贴出测试用的demo
publicclassStr{
publicstaticvoidmain(String[]args){
Stringstr1="hello";
Stringstr2="wolrd";
Stringstr=str1+str2;
System.out.println(str);
}
}
贴出Str通过编译之后产生的字节码文件
publicclasscom.fzkj.str.Str{
publiccom.fzkj.str.Str();
Code:
0:aload_0
1:invokespecial#1//Methodjava/lang/Object."":()V
4:return
publicstaticvoidmain(java.lang.String[]);
Code:
0:ldc#2//Stringhello
2:astore_1
3:ldc#3//Stringwolrd
5:astore_2
6:new#4//classjava/lang/StringBuilder
9:dup
10:invokespecial#5//Methodjava/lang/StringBuilder."":()V
13:aload_1
14:invokevirtual#6//Methodjava/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
17:aload_2
18:invokevirtual#6//Methodjava/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
21:invokevirtual#7//Methodjava/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
24:astore_3
25:getstatic#8//Fieldjava/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
28:aload_3
29:invokevirtual#9//Methodjava/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
32:return
}
通过上面的字节码文件可以看出，在执行Stringstr=str1+str2;这一条语句的时候，其实底层是调用了StringBuilder的append方法来实现，就是说使用“+”号连接字符串的时候，底层会new一个StringBuilder对象，调用该对象的append方法将字符串拼接起来，最后通过toString方法返回拼接之后的值。
也就是字符串str1+str2就等效于下面的代码：
Stringstr1="hello"; Stringstr2="wolrd"; StringBuildersb=newStringBuilder(); sb.append(str1).append(str2); Strings=sb.toString();
在数据量很大的时候，比如说循环一万次，那就会创建一万个StringBuilder对象。所以说使用"+"号拼接字符串的效率很低。
最后在看一下使用"+"号拼接str1和str2，100000次的耗时。
publicclassStr{
publicstaticvoidmain(String[]args){
Stringstr1="hello";
Stringstr2="wolrd";
longstartTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println("开始执行时间："+startTime);
for(inti=0;i<100000;i++){
Stringstr=str1+str2;
}
longstopTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println("结束执行时间："+stopTime);
System.out.println("执行100000次字符串拼接总共耗时："+(stopTime-startTime)+"ms");
}
}
开始执行时间：1591326544582
结束执行时间：1591326544601
执行100000次字符串拼接总共耗时：19ms
2.concat
concat源码如下：
publicStringconcat(Stringstr){
intotherLen=str.length();
if(otherLen==0){
returnthis;
}
intlen=value.length;
charbuf[]=Arrays.copyOf(value,len+otherLen);
str.getChars(buf,len);
returnnewString(buf,true);
}
从concat方法的源码中可以看出来，concat就是申请了一个char数组，将需要拼接的字符串放到这个数组中，最后转换为String返回。
还是记录拼接100000次，总共的耗时
publicclassStr{
publicstaticvoidmain(String[]args){
Stringstr1="hello";
Stringstr2="wolrd";
//使用concat连接字符串
Stringconcat=str1.concat(str2);
longstartTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println("开始执行时间："+startTime);
for(inti=0;i<100000;i++){
Stringstr=str1.concat(str2);
}
longstopTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println("结束执行时间："+stopTime);
System.out.println("执行100000次字符串拼接总共耗时："+(stopTime-startTime)+"ms");
}
}
开始执行时间：1591328017552
结束执行时间：1591328017561
执行100000次字符串拼接总共耗时：9ms
3.StringBuffer/StringBuilder
这两个类都继承了同一个抽象类AbstractStringBuilder；而这两个类的append方法都是调用的父类中的append方法。
publicAbstractStringBuilderappend(Stringstr){
if(str==null)
returnappendNull();
intlen=str.length();
ensureCapacityInternal(count+len);
str.getChars(0,len,value,count);
count+=len;
returnthis;
}
而它俩的区别就是StringBuffer的append方法上加了synchronized关键字，因此是线程安全的。
publicclassStr{
publicstaticvoidmain(String[]args){
Stringstr1="hello";
Stringstr2="wolrd";
StringBuffersb=newStringBuffer();
longstartTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println("开始执行时间："+startTime);
for(inti=0;i<100000;i++){
sb.append(str1);
}
longstopTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println("结束执行时间："+stopTime);
System.out.println("StringBuffer执行100000次字符串拼接总共耗时："+(stopTime-startTime)+"ms");
StringBuildersb1=newStringBuilder();
longstartTime1=System.currentTimeMillis();
System.out.println("开始执行时间："+startTime1);
for(inti=0;i<100000;i++){
sb1.append(str1);
}
longstopTime1=System.currentTimeMillis();
System.out.println("结束执行时间："+stopTime1);
System.out.println("StringBuilder执行100000次字符串拼接总共耗时："+(stopTime1-startTime1)+"ms");
}
}
开始执行时间：1591328952926
结束执行时间：1591328952933
StringBuffer执行100000次字符串拼接总共耗时：7ms
开始执行时间：1591328952934
结束执行时间：1591328952936
StringBuilder执行100000次字符串拼接总共耗时：2ms
StringBuilder的性能比StringBuffer的性能要好点。
从上面的结果中，可以得出一个结论，那就是这四种的效率由快到慢依次是：
StringBudiler>StringBuffer>concat>+
事实上，在拼接的字符串很少的情况下，concat的效率其实是比StringBuilder的效率还要高的。
所以在实际的使用过程中，要根据自己的需求选择使用。。
以上就是JAVA字符串拼接常见方法汇总的详细内容，更多关于JAVA字符串拼接的资料请关注毛票票其它相关文章！