用PHP匹配字符串的最快方法
有很多方法可以使用PHP在另一个字符串中查找一个字符串，但是哪种方法最快？我进行了与双引号或单引号相同的测试，并下载了带有PHP中可用的一些字符串匹配功能的网页。
我首先生成了一个很长的字符串，可用于字符串匹配功能。下面的for循环生成一个字符串，其中包含“迭代0和迭代1以及迭代2...”，直到“迭代4999和”为止。
$testString = '';
for ($i=0; $i < 5000; $i++) {
$testString .= "iteration " . $i . " and ";
}然后将其传递给许多字符串匹配函数。这包括包含在正则表达式库ereg()和preg_match()。使用strpos()和strstr()函数是因为它们是字符串匹配的另一种常见方式，以及它们的一些变体，用于区分大小写不敏感的字符串。
我创建了一个循环，该循环将遍历所有这些函数10,000次，并搜索字符串“ation1234”，该字符串与循环中创建的字符串相去甚远。
for($i=0;$i<10000;$i++){
$start = microtime();
$y = ereg("ation 1234",$testString);
$end = microtime();
$results['ereg'][] = (getmicrotime($end) - getmicrotime($start));
$start = microtime();
$y = eregi("ation 1234",$testString);
$end = microtime();
$results['eregi'][] = (getmicrotime($end) - getmicrotime($start));
$start = microtime();
$y = eregi("ation 1234",$testString);
$end = microtime();
$results['eregi'][] = (getmicrotime($end) - getmicrotime($start));
$start = microtime();
$y = preg_match("/ation 1234/",$testString);
$end = microtime();
$results['preg_match'][] = (getmicrotime($end) - getmicrotime($start));
$start = microtime();
$y = preg_match("/ation 1234/i",$testString);
$end = microtime();
$results['preg_match_i'][] = (getmicrotime($end) - getmicrotime($start));
$start = microtime();
$y = strstr($testString,"ation 1234");
$end = microtime();
$results['strstr'][] = (getmicrotime($end) - getmicrotime($start));
$start = microtime();
$y = stristr($testString,"ation 1234");
$end = microtime();
$results['stristr'][] = (getmicrotime($end) - getmicrotime($start));
$start = microtime();
$y = strpos($testString,"ation 1234");
$end = microtime();
$results['strpos'][] = (getmicrotime($end) - getmicrotime($start));
$start = microtime();
$y = stripos($testString,"ation 1234");
$end = microtime();
$results['stripos'][] = (getmicrotime($end) - getmicrotime($start));
$start = microtime();
$y = stripos($testString,"ation 1234");
$end = microtime();
$results['strrpos'][] = (getmicrotime($end) - getmicrotime($start));
$start = microtime();
$y = stripos($testString,"ation 1234");
$end = microtime();
$results['strripos'][] = (getmicrotime($end) - getmicrotime($start));
}这是每个功能所花费的平均时间，按照花费的时间顺序。
0.0000303914 strpos 0.0000536556 strstr 0.0003520699 preg_match 0.0003982489 preg_match_i 0.0020656907 stristr 0.0021577688 stripos 0.0021580010 strripos 0.0021581690 strrpos 0.0025946639 ereg 0.0033165006 eregi
我再次尝试了同样的事情，但是这次我使用的字符串仅比功能匹配的字符串长2个字符（两端分别一个）。这是按顺序排列的平均时间。
0.0000051508 strpos 0.0000052461 strstr 0.0000060365 strripos 0.0000060450 strrpos 0.0000060767 stripos 0.0000061181 stristr 0.0000064785 preg_match_i 0.0000067542 preg_match 0.0000117409 ereg 0.0000172299 eregi
这是我期望的结果。正则表达式函数需要更长的时间，因为它们必须先加载必要的库才能匹配字符串。另外，使用正则表达式的开销要比正常情况稍大。有趣的是，对于长字符串来说，这些preg_match()函数的性能要比许多旨在查找字符串的函数要好。ereg()功能较慢这一事实不足为奇。实际上，该php.net站点上有一条说明：
preg_match()使用与Perl兼容的正则表达式语法，通常是的更快替代方法ereg()。
所有这些函数都非常快，但是如果您真的担心性能，那么应该使用该strpos()函数测试字符串。strripos()除非您有非常小的字符串，否则请尽量避免使用特殊功能，例如。如果字符串较短，那么除非您确实需要，否则最好不要使用正则表达式函数。